Collectif contre l'impunité au Congo.

Pierre Migisha se lance en politique. Cela ne semble pas du goût des nos voisins Rwandais. Je demande aux Congolais d'aller sur le site de Rtl info où cette information vient d'être publiée depuis quelques heures et de lire les commentaires d'un certain FMTTMN qui se dit Rwandais. Je crois qu'il l'est effectivement à lire sa haine du Congolais. Il serait intéressant que ceux qui le peuvent puissent contredire ce jaloux et haineux qui semble avoir les bonnes grâces de la rédaction de Rtl info, car ce message, comme le signale un autre internaute, ne devrait jamais être publié car entaché de racisme.

Ce monsieur est entré dans ce débat dans le seul but de dire du mal de P. Migisha, au point qu'il s'est fait qualifié de raciste tant ses interventions sont virulentes et extrémistes.

Ceci comme le drame que nous vivons au Congo devrait nous inciter à plus de méfiance envers les Rwandais. Ce peuple est dans son ensemble jaloux des Congolais. Ce n'est pas particulièrement un scoop mais il faut qu'on le répète car c'est le dénominateur commun aux Tutsis et Hutus réunis.

Prudence et vigilance pour ceux qui tiennent à garder des liens d'amitié ou plus avec des Rwandais car je crains que la haine du Congolais soit pour eux un sentiment naturel.
A bon entendeur !

.

La Commission d'enquête rwandaise sur les responsabilités de la France dans le génocide de 1994 a accusé Paris d'y avoir participé. Elle met en cause les militaires de l'opération Turquoise et des hauts responsables politiques français, dont le Président François Mitterand, Edouard Balladur, Dominique de Villepin et Hubert Vedrine.

La France craint donc que des poursuites ne soient engagées à l'encontre de ces personnalités politiques et d'autres hauts cadres militaires. La peur du scandale et de l'humiliation que pourraient s'ensuivre et surtout le sceau infâmant de participation à un génocide font trembler la classe politique française.

Pour se faire pardonner et obtenir de Kigali l'arrêt des poursuites, Sarkozy et Kouchner sont prêts à faire passer les millions de morts congolais à perte et profit car seul compte l'honneur de la France. Une fois encore, le maitre chanteur de Kigali a réussi son coup.

Kagame doit avoir obtenu du couple Sarkozy-Kouchner qu'ils ne parlent jamais de l'holocauste qui se déroule au Congo avec ses 6 millions de morts ; car les crocodiles de la politique ne donnent rien pour rien. Ainsi, les hommes politiques français ne sont pas poursuivis et les criminels et génocidaires de Kigali jouissent de la protection et de la complicité de la France.

M. Bernard DESGAGNE, homme courageux et honnête, de la trempe de P. PEAN met clairement en cause B. KOUCHNER pour son appui à Kagame et affirme qu'« Il est faux de penser que les crimes de Paul Kagame et de ses exécutants n'ont été que des représailles pouvant être perçues comme plus ou moins légitimes. Cet homme, qui est le grand ami de Bernard Kouchner et que ce dernier s'emploie à protéger, est le grand chef d'orchestre des massacres qui, depuis 1990 et jusqu'à aujourd'hui même, ont entrainé la mort d'environ 6 millions de personnes au Rwanda et au Zaïre, devenu la République démocratique du Congo. Le fameux génocide de 100 jours, qui ne constitue du reste qu'un épisode très intense dans la longue entreprise meurtrière de Paul Kagame, est son fonds de commerce. Le génocide lui permet de légitimer l'appui qu'il reçoit des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la Belgique, du Canada... et de Bernard Kouchner.

(...)De James Kabarebe à Laurent Nkunda, en passant par Bosco Ntaganda et Thomas Lubanga, tous ces assassins notoires et hautement efficaces sont des hommes de Paul Kagame. Aujourd'hui encore, l'armée rwandaise, qui occupe une partie du Nord-Kivu, est prétendument à la recherche des «génocidaires» des FDLR au Congo, excuse pratique qui permettra de justifier ou d'occulter toutes les exactions. »


J'exhorte les Congolais à ne pas avoir peur des prétendus grands de ce monde ; grands par le pouvoir qu'ils détiennent sur la vie des autres mais petits, tellement petits sur le plan moral et humain. C'est cela qui me pousse à me battre car s'ils sont si petits pourquoi devrons-nous en avoir peur ?

Je demande à ceux qui peuvent écrire contre Sarkozy et Kouchner de le faire sans peur, ils n'oseront jamais vous poursuivre en justice car alors sera mise à jour leur complicité. Le cas du journaliste d'investigation camerounais Charles ONANA est révélateur à ce sujet. En effet, Kagamé qui l'avait menacé des poursuites en justice s'est rétracté quelques jours avant le procès de peur de ne voir étalées devant l'opinion mondiale les preuves de ses crimes au Rwanda et au Congo.

Si toutefois, ils osent le faire, cela nous offrirait une bonne occasion de médiatiser l'holocauste silencieux qui se déroule au Congo ainsi que l'identité des bourreaux et de leurs protecteurs.

Congolais, ne craignez pas les 'grands de ce monde' car leur force vient de notre peur et de notre laisser-faire.

Je demande aux radios congolaises de résistance, aux partis politiques congolais et autres mouvements qui se battent pour que prenne fin l'impunité en Rdc et que soient traduits en justice les génocidaires et leurs soutiens internationaux ; de se réunir en vue d'intenter des actions en justice contre les criminels de guerre rwandais, les responsables de l'holocauste des Congolais ainsi que les hommes politiques français, belges, anglais qui les soutiennent.

Il est inconcevable que M. Sarkozy, président d'un grand pays comme la France, ne parle du drame qui se déroule au Congo qu'en termes de partage de richesses et de territoire - ce qui soit dit en passant est inédit dans l'histoire - sans un mot pour les 6 millions de morts Congolais et sans condamnation de l'un des plus grands criminels de l'histoire de l'humanité, qui se trouve être leur protégé.

J'accuse Sarkozy et Kouchner de complicité de génocide pour soutien à un criminel de guerre qui a créé et soutenu toutes les pseudos rebellions qui depuis une quinzaine d'années ont provoqué des millions de morts, sans compter les viols, les mutilations...Je les accuse car ils continuent ce soutien quand bien même le dernier rapport des experts de l'ONU a été clair sur l'implication du régime de Kigali dans les crimes qui se déroulent au Congo.

Les mêmes Sarkozy et Kouchner crient haut et fort leur soutien à la cause juive, condamnent sans la moindre réserve tout acte qui ressemble de près ou de loin à une attaque antisémite. Je les accuse aussi de racisme car pour eux les morts des camps de Dachau ou de Buchenwald sont plus importants que les millions des Congolais qui meurent chaque jour des œuvres de leur protégé.

J'apprends à ceux qui l'ignorent qu'Odile TOBNER (historienne française) a démontré dans son livre "Du racisme français" que Nicolas Sarkozy se situait dans la lignée des négrophobes hexagonaux au même titre que Montesquieu, Lévy-Bruhl...Alors que Kouchner est poursuivi en justice par le M.N.H. (une action est intentée contre lui depuis quelques années déjà), pour avoir signé un appel au meurtre des Noirs.

(Je demande en passant à ceux qui me lisent d'aller faire un tour sur le site du M.N.H. et de soutenir ce mouvement qui se bat pour l'honneur et la dignité de l'homme noir.)

A moins qu'ils n'adhèrent eux aussi à la légende de Havila, des juifs africains que sont devenus, par un coup de baguette magique, les Tutsis rwandais. Et ainsi, défendant la cause juive, ils l'étendraient aux opportunistes « juifs africains »

Ces faux juifs africains se 'blanchiraient' ainsi du fait de leur assimilation à la race juive et leur génocide jouiraient du 'label' qu'on dénie à l'holocauste des Congolais.

Par ailleurs, le livre de P. PEAN, « le monde selon K. » vient de révéler les lucratives activités de consultant de B. Kouchner, qui aurait utilisé sa position de ministre pour accélérer le paiement des factures en intervenant personnellement auprès de certains présidents africains. Cela nous montre le double visage de ce monsieur qui est l'un des soutiens de Kagame.

Je ne peux m'empêcher de m'interroger sur les avantages financiers que pourrait cacher pareil soutien à l'un des plus grands criminels de l'histoire. Tout le monde sait que les différentes guerres du Kivu ont des motivations financières, il m'est donc difficile de croire qu'une personne s'implique autant, et surtout de manière aussi partiale, et n'en retire aucun intérêt pécuniaire.

Pour finir, je suis en colère contre les autorités congolaises pour leur silence coupable. Car Sarkozy est un président en fonction et ce qu'il dit et fait engage l'Etat français. Il ne s'agit pas de rumeurs ce qui justifierait l'aphonie des dirigeants congolais mais bien d'un discours officiel présentant la position française sur le génocide des Congolais. Cela mérite au minimum de la part de nos autorités une réaction ferme et claire, le renvoi de l'ambassadeur français et la rupture des relations diplomatiques.


Les Congolais doivent s'organiser et s'unir pour défendre les intérêts de la nation et ne rien attendre de la classe politique, qui soit, est muselée soit manque d'envergure.

Que sont devenus les Congolais ? Des esclaves sans honneur que Kagamé décide d'anéantir en utilisant son exécuteur en chef, Nkunda, et quand le maitre décide de changer de pion et se débarrasse de son homme de main, par pure stratégie, les esclaves sortent de leur maison pour saluer leur libération ?

Le problème du Congo, ce n'est pas aujourd'hui Nkunda, ni hier Ruberwa, ni je ne sais quel quidam demain ; notre problème se pose au delà de la personne de Kagamé. Vu notre position géographique (entouré de nombreux voisins) et des richesses de notre sous-sol, nous devons avoir une armée forte et dissuasive, républicaine et non assujettie à un régime quelconque ou à un président, dont le rôle serait d'assurer le respect de nos frontières et la défense de la souveraineté du pays. Une armée qui serait le garant des institutions démocratiques.

Vu sous cet angle, l'arrestation de Nkunda ne devrait pas nous mettre de la poudre aux yeux. C'est un répit pour nos frères du Kivu mais cela ne règle pas les problèmes de fond qui se posent à notre pays, car un Congo faible attisera toujours la convoitise des vautours et autres charognes de la finance internationale. Les sécessions et les rebellions à répétition seraient à jamais notre lot et pire, un jour peut-être, la perte de notre souveraineté.

La coïncidence des dates entre l'arrivée aux affaires de l'équipe OBAMA et la mise au placard de Nkunda n'est certainement pas due au hasard. C'est vrai que pour les Congolais, la présence de Mme CLINTON, dont le mari a été un soutien indéfectible du régime de Kigali, ne présage rien de bon pour notre pays. D'autres allèguent avec raison le fait qu'OBAMA comme les autres présidents américains, travailleront toujours pour les intérêts de leur pays ; et qu'il n'y aurait à priori aucune raison pour que le nouveau président s'écarte de cette ligne de conduite.

Pourtant, nous commettrons une erreur monumentale en croyant qu'il s'agit d'une vérité d'évangile et que tout cela est coulé dans du bronze. Les alliances peuvent changer et OBAMA semble dans certains domaines vouloir faire le contraire de ses prédécesseurs, la fermeture de Guantanamo, le retrait des troupes américaines d'Irak, la prise en compte de l'aspect environnemental dans l'industrie américaine... Il s'agit là de gros enjeux, notamment financiers.

Je crois que Kagamé et ses protégés l'ont compris et ont pris leur précaution dans le dossier congolais, afin de mettre à l'écart Nkunda devenu un boulet à cause des crimes dont il s'est rendu coupable au Kivu. Peut-être chercheraient-ils à le faire disparaître, pour le faire taire. A moins qu'il n'échafaude d'autres stratégies.

En effet, Kagamé tient à maintenir sa mainmise sur le Congo, en injectant ses agents dans différents échelons du pouvoir à Kinshasa. Dans cette optique, Nkunda serait mis en réserve en attendant de négocier par le chantage des armes une place de ministre ou de chef de l'armée congolaise.

Une chose est certaine, tant que le Congo sera faible, Kagamé ne nous lâchera pas, c'est la dure loi de la vie, MALHEUR AUX VAINCUS ! Darwin, le père de l'évolutionnisme en a fait l'élément central de sa théorie : 'la lutte pour la vie et la survie du plus fort'

De toute façon, les Congolais doivent saisir la chance que représente l'arrivée d'un président jeune, pétri d'idéals et de bonnes intentions. Même s'il faut se garder de faire de l'angélisme, mais nous avons là une réelle opportunité que nous devons saisir.

Il revient à nos dirigeants d'utiliser tous les moyens afin d'aller plaider notre cause à Washington. Il appartient aussi aux Congolais qui ont la double nationalité congolaise et américaine, de faire de même sur le site whitehouse.gov , mis à la disposition du citoyen américain par l'équipe OBAMA afin de faire des propositions dans tous les domaines, notamment des affaires internationales. Il faut cliquer sur l'onglet « contact us » Ce site remplace le premier dont j'avais fait mention dans un précédent article et qui s'est arrêté à la prestation de serment du président OBAMA.

Tout le monde doit se bouger, chacun de nous a un frère, un cousin ou un ami qui a la nationalité américaine. Il ne faut pas attendre que les autres agissent et puis, verser des larmes hypocrites devant les scènes d'atrocités dont sont victimes nos frères du Kivu.

Dans ce cadre, nous saluons l'initiative du député national Justin Bitakwira qui vient de créer un corps des sentinelles de la Rdc dont l'objectif principal est de « transformer tous les Congolais en sentinelles de la République ». Car, explique Bitakwira, un voleur ne peut pas opérer lorsque la sentinelle veille. Raison pour laquelle, il invite le peuple à jouer le rôle de « sentinelle » face au pillage ou mauvaise utilisation des ressources nationales qui font le bonheur des autres, et non de leur propriétaire premier qui s'appelle le peuple congolais. Et pour cela, il faut se réveiller dès maintenant, prendre conscience de cet état des choses et lever une option définitive pour l'avenir. »

Exaltant la valeur du travail et stigmatisant le rôle négatif joué par la plupart de pasteurs des églises d'éveil, il s'attaque « aux oisifs qui prônent le miracle en lieu et place du travail. Plusieurs responsables religieux se trouvent dans le collimateur de ce député, qui les accuse de répandre la culture de la facilité à travers des promesses de miracles ou le jeûne »

L'avenir du Congo dépend de l'implication de chacun de nous.

Le génocide des Congolais durant les guerres d'agression qui ont endeuillé et continuent à provoquer l'horreur absolu dans notre pays a entrainé à ce jour près de 6 millions de morts, peut-être plus. Malgré le silence assourdissant et coupable de la « communauté internationale », nous nous devons de préparer tout le matériel à présenter un jour devant des juridictions internationales, dans l'espoir qu'à l'avenir cette justice internationale serait plus impartiale et moins assujettie aux intérêts des maitres du monde ou qu'il y aurait un peu de moralité dans la conduite des affaires du monde.

De toute façon, nous devons accomplir ce devoir de mémoire pour nos millions de morts, afin que leur calvaire ne soit pas un jour oublié, sous-estimé voire nié.

C'est ainsi que nous félicitions et encourageons l'initiative de notre frère Amédé Kyubwa qui a eu l'idée de stocker sur son site
les images des horreurs dont se sont rendus coupables l'Hitler de Kigali et son exécuteur de basses œuvres au Congo, le sinistre Nkunda.

Nous demandons à tout congolais, particulièrement, à ceux qui se situent dans les régions de l'Est et qui connaissent des personnes dont les membres de famille, des proches ou des relations ont connu la torture, la mort, les violences, les viols..., de faire des enregistrements audio ou vidéo de ce qu'ils ont vécu, des séquelles physiques et morales consécutives à ces atrocités et de les envoyer à l'adresse du site. Tout témoignage écrit, sérieux et circonstancié devrait aussi être communiqués.

Cette démarche est indispensable non seulement en guise de devoir de mémoire comme souligné plus haut mais également afin que cela ne se reproduise plus.

Parallèlement à ce devoir de mémoire, nous avons un autre devoir aussi sacré que le premier, c'est celui d'identifier, de poursuivre et de traduire en justice les donneurs d'ordres ainsi que les exécutants de ce génocide.

Aujourd'hui, que le voile se lève peu à peu, nous devons aller à la racine du mal, et sans concession dénoncer les motivations cachées et inavouées de ceux qui ont décidé de faire du Congo un self service des minerais où l'on tue pour se servir.

A la genèse de ce génocide est le désir de certains milieux tutsis de s'approprier les richesses du Kivu et donc de l'annexer purement et simplement au Rwanda. Pour simplifier, cette ambition des Tutsis a rencontré l'appétit des vampires de la haute finance internationale.
Les Tutsis se sont inventés une histoire commune avec les Juifs, afin d'assimiler le drame qui s'est déroulé au Rwanda en 1994 à la Shoah avec les « avantages » que cela implique (j'ai développé ce sujet dans un article précédent sur mon blog)

Depuis un certain temps, les Tutsis du Rwanda, du Burundi et de l'Ouganda se sont trouvés une nouvelle identification sociale, ils revendiquent une identité juive, les 'tutsis hébreux'.

Ces Tutsis, réunis au sein de l'association HAVILA, visent ni plus ni moins que l'assimilation aux Juifs et se sont de ce fait appropriés la légende de la terre sacrée de Havila ou la mémoire perdue de douze codes hébraïques. Pour ces illuminés, HAVILA se trouve en Afrique centrale et précisément dans la région des Grands lacs. Ils expliquent ainsi l'invasion du Congo à partir des textes bibliques, comme jadis, l'Occident esclavagiste justifiait l'esclavage par la malédiction de Cham.

« A la conférence de Havila, quelques versets bibliques sont lus: le livre d'Exode 4, 17; 17, 5; 3,10; 3, 16-20 et 17, 5-7. Selon eux, 'la guerre actuelle de conquête tutsie dans la région de grands-lacs, 'HAVILA', et surtout au Congo est 'un fait prophétique, une volonté de Dieu d'Israël '. Et pour preuve disent-ils le livre biblique d'Esaie, chapitre 18, verset 1-2 est leur appui. Ici on parle des 'peuples de grande tailles' (les tutsis) qui hériteraient le pays situé entre deux fleuves au sud de l'Éthiopie (le Congo). Cette région serait donc l'actuelle région des grands-lacs africains ou simplement en termes tutsis- hébreux: 'la terre sacrée de havila'... »

On croit rêver à la lecture des pareilles inepties, pourtant le centre HAVILA a été créé par des personnalités Tutsis, universitaires pour la plupart d'entre eux et son siège se trouve à Bruxelles, la capitale de l'Europe.

Par ailleurs, voici ce que nous renseigne le site des Grands lacs confidentiel qui cite un journal tanzanien :
« Le prestigieux journal tanzanien 'Daily Mail', dans son édition du 14 janvier 1999 sous le titre de 'George Bush, Museveni own shares in Congo mines' publiait un article dans lequel il pointait du doigt un ancien général de l'armée israélienne David Agmon comme l'un des hommes qui pillent les minerais congolais dans le territoire congolais occupée par le Rwanda.
Les sources fiables ont indiqué à GRANDS-LACS Confidentiel que les armes qui ruinent le Congo viennent de la Roumanie, des États-Unis et d'Israël. Elles sont envoie au Rwanda et a l'Ouganda sous prétexte de coopération bilatérale militaire' avant d'être acheminées au Congo par le Rwanda ou l'Ouganda."
Sur le site Agnews , on peut lire sur le même sujet que :

"Jerusalem Post" dans son édition du 23 novembre 1998 déclarait officiellement pour la première fois ce qui circulait en rumeur depuis un certain temps: " Nous lançons un appel à Israël et à la Communauté Internationale pour condamner et prendre des actions contre toute violence anti-israélite perpétrée par les non-israeliens a travers l'Afrique, y compris plus de 500 000 Tutsi- Hébreux Israéliens au Rwanda". Cette révélation allait donner un autre aspect certainement moins apparent mais très important a la crise qui secoue l'Afrique centrale et en particulier le Congo.''

Voici ce qu'on peut lire sur le net dans le site de Wikipedia, en ce qui concerne la légende de Havila, la vraie pas celle inventée à dessein par des Tutsis :

« Havilah est le titre d'un pays mentionné dans le deuxième chapitre du livre biblique de la Genèse. D'après cette dernière, on y trouve de l'or du bdellium et la pierre d'Onyx (Genèse 2-12)
Il y a eu beaucoup d'hypothèses sur la localisation de la terre de Havilah. Le plus vraisemblable, est qu'il s'agirait du "champ d'or Pontic", le pays de Colchos, une province d'Asie, voisine du pays de Pont. Ce champ est aussi probablement un des emplacements de la mythologie où Jason et les Argonautes ont cherché la Toison d'Or. En effet, l'histoire parle des mineurs des alluvions qui utilisaient les toisons de moutons pour attraper l'or dans leurs écluses brutes.
Une autre hypothèse est que Havilah soit le Nord-Ouest du Yémen. »

Il n'en demeure pas moins que Havila est constitué d'illuminés dangereux dont les thèses sont racistes à plus d'un titre, notamment parce qu'ils se considèrent comme élus par Dieu pour prendre possession d'un territoire habité par d'autres populations, avec l'idée de les soumettre et de ne jamais se mélanger à d'autres peuples considérés comme inférieurs.

Les Tutsis sont passés maitres dans l'art du mensonge et de la manipulation, comme je l'ai déjà mentionné précédemment. J'ai lu dans le blog de Sefardi (de toute évidence un Juif ou un Israélien) qui cite un Tutsi, Mathias NIYONZIMA, ce dernier affirme sans rire que « certains noms de clans (Tutsis) gardent toujours leurs racines hébraïques (fils de), tels les Benengwe, Banyakarama, Banyamurenge, ... » Dans ce cas, les balubas sont aussi des Juifs car on trouve dans cette tribu des clans nommés benalulua, benakonji, benakayembe (fils de)..., et par extension, tous les Congolais, car « fis de » en lingala c'est « bana ya ».

J'appelle les organisations juives qui, de bonne fois peut-être, accordent leur appui aux Tutsis du Rwanda, après le génocide qui s'y est déroulé, à bien vérifier leurs informations avant de donner leur aval à n'importe quelle cause sous le prétexte fallacieux d'une identité historique ; et aussi à ne pas perdre leur sens critique, car ce génocide a été suivi d'un contre génocide des hutus, au Ruanda et au Congo et enfin de l'holocauste de près de 5 à 6 millions de morts Congolais. (lire à ce sujet Pierre Péan et Charles Onana, déjà cités dans ce blog)

Agir autrement serait se rendre complices des atrocités commanditées par Kagamé en RDC, qui si elles ne sont pas mises à l'ordre du jour du Tribunal pénal international de notre vivant, seront un jour ou l'autre dénoncées par le tribunal de l'Histoire ; et le déshonneur couvrirait alors tous ceux qui savaient et n'ont rien dit, ceux qui avalaient les mensonges des Tutsis avec une bonne volonté et un zèle coupables et ceux qui voulaient à tout prix une assimilation contre nature.

Pourquoi choisir de soutenir certains génocides plutôt que d'autres ? Le soutien juif ne serait-il acquis qu'aux génocides dont les victimes ont la fausse étiquette juive ? Comment dès lors ne pas provoquer contre eux la colère des peuples qui souffrent dans leur chair par le fait même de ces fameux faux juifs africains ? Et quand bien même, les Tutsis arriveraient à obtenir le label « Juif », comment peut-on cautionner les crimes horribles commis par ces derniers ?

Je pense que les Juifs desservent leur cause en faisant un choix macabre dans les génocides. Un génocide est un génocide. C'est l'extermination d'un groupe ethnique. C'est ce qui est arrivé durant la deuxième guerre mondiale, contre les Juifs. C'est ce qui est arrivé au Rwanda en 1994. Personne de sensé ne peut le contester. C'est ce qui se passe à l'Est du Congo depuis 12 ans et l'importance numérique des morts est sans commune mesure avec le drame rwandais. Et celui qui le contesterait serait un négationniste, à moins qu'il ne nous apporte des preuves qu'aucune personne n'est morte au Kivu des prouesses de Kagamé et de NKunda.

Qu'on ne nous prête pas des intentions qui nous sont étrangères, en parlant des Juifs; nous ne voulons aucunement impliquer tout le peuple Juif, qui a eu sa part de souffrance et non de moindre. Mais je dénonce avec la dernière énergie ceux qui parmi eux soutiennent, sans esprit critique, le régime ainsi que les crimes de Kagamé au Rwanda et au Congo.

D'autres pays occidentaux soutiennent ou ont soutenu le génocide congolais.
Dans un article intitulé, « Afrique des Grands Lacs: Les pillages de la République Démocratique du Congo sont confirmés », Pierre Baracyetse rapporte ce que presque tout le monde connait aujourd'hui :

« Dans la conférence de presse d'IPIS (International Peace Information Service), tenue ce lundi 14 janvier 2001 à Bruxelles, Monsieur Jeroen CUVELIER affirme que certaines sociétés belges ont joué un rôle important dans la poursuite de la guerre en collaborant directement avec les rebelles ou leurs alliés du Rwanda. D'autres ont financé la guerre de façon indirecte par les impôts qu'elles ont versés aux factions belligérantes. Les sociétés comme Cogecom et Sogem (filiale d'Umicore, ex-Union Minière), le groupe allemand Masingiro, Chemie Pharmacie Holland des Pays-Bas et le groupe off-shore suisse, Finmining ont été citées dans le rapport d'IPIS »

La liste des multinationales du sang qui ont projeté, organisé ou soutenu les crimes du couple Kagamé-Nkunda au Congo reste à établir, elle est longue. Des entreprises américaines, anglaises, canadiennes et australiennes devront compléter ce palmarès de l'horreur, auxquelles il faudrait ajouter l'ONU, qui par sa représentation au Congo (la Monuc) s'est montrée complaisante envers les crimes commis au Congo, le TPI, qui sous le prétexte d'immunité présidentielle n'a jamais inquiété Kagamé, dont les accointances avec Nkunda ont été pourtant démontrées par le dernier rapport de l'ONU, alors que le président Omar El-Béchir du Soudan a été menacé des poursuites par ce même tribunal.

Il ne faut donc attendre aucune impartialité de cette Cour instituée par les maitres du monde, afin de mettre hors d'état de nuire ceux qui les gênent dans leurs rapines et leurs crimes. C'est ainsi que Bemba dont les crimes ne sont pas avérés, sauf par rumeurs, déduction ou responsabilité morale se retrouve dans les geôles du TPI alors que Nkunda et Kagamé sont apparemment inconnus de ces procureurs internationaux, bien que leurs crimes s'étalent dans différents sites web et certains organes de presse engagés.

Nous ne devons donc pas nous étonner de la chape de plomb qui couvre l'holocauste qui se déroule au Congo, cela est voulu par les maitres du monde. Notre devoir est de le dénoncer, afin qu'un jour justice soit rendue à nos morts.

Car il est inacceptable, et le mot n'est pas assez fort, qu'on nous humilie en Occident, sous prétexte que nous sommes incapables de diriger nos pays ; alors que ce sont ces mêmes occidentaux qui sèment la mort et la désolation chez nous, rendant nos contrées ingouvernables et les transformant en enfer.

Les propositions faites le vendredi 16 janvier 2009, par le président Sarkozy afin d'amener la paix au Nord-Kivu provoquent indignation et colère dans la diaspora congolaise. Sarkozy, sans un mot pour l'holocauste qui se déroule au Congo et les millions de morts que nous pleurons, sans la moindre accusation contre le régime rwandais et les rebelles Tutsis coupables de ce génocide, s'est fait l'avocat des thèses rwandaises et des multinationales du sang.

Le président français qui n'en est pas à son premier scandale quant à ses positions sur les problèmes africains, avait déjà lors de sa visite à Dakar le 26 juillet 2007 provoqué la consternation parmi les intellectuels africains en usant des vieux clichés racistes que même M. Le Pen n'a, à ma connaissance, jamais utilisés. Ainsi, il a affirmé que « Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire. Le paysan africain qui, depuis des millénaires, vit avec les saisons, dont l'idéal de vie est d'être en harmonie avec la nature, ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles.
Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès.
Dans cet univers où la nature commande tout, l'homme échappe à l'angoisse de l'histoire qui tenaille l'homme moderne mais reste immobile au milieu d'un ordre immuable où tout semble être écrit d'avance.
Jamais l'homme ne s'élance vers l'avenir. Jamais il ne lui vient à l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin. »

Cette fois, il récidive en proposant aux Congolais de partager avec les Rwandais « l'espace et les richesses » afin de mettre fin au génocide qui se poursuit sur nos populations de par la volonté de l'un de plus grands criminels de guerre qu'a connu le monde.

On croit rêver, Sarkozy demande donc aux Congolais, à l'instar de l'impôt prélevé par la mafia sicilienne, de payer une rançon ad vitam aeternam à leurs bourreaux afin qu'ils arrêtent de les massacrer. Pire que cela, il demande au Congo de renoncer à sa souveraineté et de céder une partie de son territoire et de ses richesses. Celui qui fait ces propositions lumineuses est le même qui veut ''karchériser'' la France et la soulager de ses immigrés, celui qui a créé un ministère chargé de l'immigration et de l'identité nationale.

Faisant preuve soit de sa méconnaissance de l'Afrique et du dossier congolais, soit de son cynisme, il parle de la représentation politique de la « minorité tutsi », oubliant ou feignant d'oublier que le territoire congolais renferme des centaines des tribus, dont plusieurs pourraient être considérées numériquement comme plus minoritaires que les Tutsi, pour autant que ces derniers soient des vrais Congolais.

Il propose la création des sociétés mixtes (Congo-Rwanda) en vue de l'exploitation des richesses du sous-sol congolais en alléguant que « cela permettrait au pouvoir congolais de récupérer des revenus aujourd'hui détournés par l'exportation illégale de minerais évacués vers l'océan Indien, via le Rwanda. »

Ou le Congo est un pays souverain au même titre que les autres pays du monde, membres de l'ONU, et par conséquent jouït du droit de disposer souverainement de TOUTES ses richesses, ou le Congo n'existe plus comme Etat et devient un comptoir d'exploitation des minerais, ouvert à tous les prédateurs de la planète.

On voit mal, la France partager ses richesses ou céder une partie de son territoire à la Belgique, à l'Allemagne ou à l'Espagne. Cette même France, qui sous le ''règne'' de Sarkozy tend de plus en plus à fermer ses frontières et à devenir une forteresse, et renvoie par avions charter des milliers d'immigrés Africains dans des conditions souvent humiliantes, qui refuse de porter tous les malheurs du monde (dixit M. Rocard)...

Bizarrement, Sarkozy ne propose pas aux Rwandais de déverser leur surplus démographique en Tanzanie ou en Ouganda ; ni aux Congolais de partager leurs richesses avec d'autres peuples qui leur sont plus sympathiques, pour autant que les relations internationales puissent se concevoir de cette manière.

Les mêmes causes pouvant entraîner les mêmes effets, la création de l'Etat d'Israël sur le territoire de la Palestine a entrainé les guerres à répétition que connait la région à ce jour ; de même l'annexion de fait d'une partie du territoire congolais par le Rwanda avec l'appui des puissances occidentales, profitant d'un moment de faiblesse du pouvoir au Congo, provoquera, si ce projet se réalise, fatalement un jour une riposte de grande ampleur des Congolais, à la mesure des souffrances qui nous sont imposées.

Je demande aux Congolais, partout où ils se trouvent, sur le territoire national, ou ailleurs, de former des groupes de 5 ou 10 personnes, et de se pointer devant les représentations diplomatiques françaises, avec des banderoles dénonçant le bradage par Sarkozy de notre territoire national et de nos richesses.
Par ailleurs, je me pose de plus en plus de questions sur l'assimilation du génocide rwandais à la Shoah avec la bénédiction de certains milieux juifs ; sur le possible lien, par sa mère, du président Sarkozy avec la cause juive, l'identité juive se transmettant par la mère. Je reviendrais sur ce sujet dans mes prochains écrits.

Congolais, Congolaises, l'heure n'est plus aux lamentations mais à l'action. Répondons à la violence par la violence, c'est le seul langage que connaissent les prédateurs impérialistes de la finance internationale (USA, Europe, Canada, Banque mondiale, FMI). Les Rwandais l'ont compris. Pour vivre en paix, il faut être fort. En d'autres mots, seuls ceux qui peuvent se défendre avec violence ont droit à la paix ; ceux qui sont incapables de défendre leur territoire et leurs intérêts méritent mépris et une vie d'esclave. A bon entendeur !

Aux jeunes Congolais, je dirais : que personne ne vous trompe, le monde n'a pas changé depuis la nuit des temps, celui qui a le plus gros gourdin s'empare des biens de son voisin, lui ravit sa femme et viole ses filles. C'est la dure réalité du monde, nous n'avons guère plus de choix, ou on se défend violemment, on mourra mais le pays sera libre et respecté ; ou on courbe l'échine, on mourra tout de même mais sans dignité et à jamais esclave (c'est le cas actuellement)



Je dénonce par conséquent le rôle des églises congolaises dites d'éveil qui maintiennent le Congolais dans un état de léthargie, acceptant tout au nom de Dieu, attendant et espérant tout de Dieu, même la libération de leur pays. Je rappellerai à ceux qui l'ignorent le cas d'un pays, jadis indépendant et souverain, et aujourd'hui devenu une province de la Chine, il s'agit du Tibet. Ce pays avait une caractéristique unique qui le différenciait des autres pays du monde, presque tous ses habitants étaient moines et passaient leur journée en prières !


Je reviendrai également très prochainement sur ce sujet car si l'homme a besoin de Dieu, et que nier son existence et le lien qui nous unit à la divinité est une absurdité ; par contre, en faire sa principale activité sur terre, alors que cette planète possède ses lois qu'il faut respecter sous peine de disparaître, est une aberration. Jésus n'avait-il pas dit que son royaume n'est pas de ce monde ou qu'il faut donner à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ? Signifiant ainsi clairement qu'il fallait faire la distinction entre notre tâche sur terre et notre vie spirituelle.

Prendre les armes pour son pays, est une cause noble et juste, j'attends que les pasteurs de nos églises enseignent cette vérité à leurs fidèles. Etre homme de Dieu ne soustrait pas de la qualité d'être membre d'une communauté nationale qu'on a le devoir de défendre. Ainsi Israël qui est l'un des pays le plus religieux au monde, si pas la référence en matière de religion, bombarde, tue et massacre sans pitié les Palestiniens pour la défense de leur territoire. Rappelez-vous que l'enlèvement du soldat Israélien Gilad Shalit (enlevé seulement pas tué) a provoqué un déferlement de bombes sur Gaza et entrainé des centaines de morts Palestiniens. Ces gens là prient beaucoup mais n'hésitent pas à tuer quand il faut défendre les intérêts de leur pays.

Les pasteurs congolais sont en partie responsables de la passivité des nos compatriotes. Qu'ils prennent l'exemple des mollahs musulmans qui tiennent le coran d'une main et l'épée de l'autre, qui enseignent à leurs jeunes autant l'amour de Dieu que l'amour de leur patrie et leur devoir sacré de défendre leur pays.

Pour finir, à l'intention des sceptiques, des révisionnistes et autres négationnistes de tout poil et aussi afin de faire comprendre aux Congolais que ce combat concerne effectivement notre survie en tant que communauté nationale et notre dignité ; je vous propose de visiter le site mis au point par un nouvel organisme appelé « Mobilisation pour la justice et la paix en RD Congo (MJPC) » qui « a annoncé le lancement de la première phase de son musée en ligne des victimes de la guerre en RDC. »